„Noua conducere a Ministerului Sănătății organizează foarte multe concursuri. La foarte multe spitale care țin de autoritățile teritoriale au expirat mandatele și se organizează concursuri și cred că trebuie să fim atenți cine le organizează, cum le organizează și cine participă.  Aș vrea să vă vorbesc despre concursul organizat de autoritatea administrativ teritorială a orașului Rupea pentru spitalul orășenesc Rupea. Am observat pe site-ul spitalului anunțul de concurs, dar care are tot felul de ciudățenii pornind  de la faptul că termenul de depunere a dosarului era până în data de 23.07 la ora 14:00, dar termenul de selecție a dosarelor era până la ora 10:00 în aceeași zi. Deci înainte de expirarea termenului de depunere a dosarelor deja se știa cine este candidatul ales. Mai mult,  o altă ciudățenie în anunțul de concurs este situația privind faptul că pentru orice spital candidatul trebuie să depună un proiect de management adaptat spitalului comunității pentru care se adresează. Spre deosebire de multe spitale, în cazul spitalului Rupea datele demografice, rapoartele de activitate ale managerului, rapoartele de activitate ale spitalului, contractul cu Casa de Asigurări, alte contracte ale spitalului, rapoartele de activitate privind populația deservită nu sunt publice. Nu sunt publice pentru niciun an bugetele de venituri și cheltuieli astfel încât orice candidat să poată realiza un proiect. În aceste condiții a fost declarat admis un singur candidat, respectiv fostul manager despre care ulterior, după publicarea proiectului de management depus, am constatat că a avut acces la niște date la care ceilalți candidați nu aveau acces. Un aspect pe care l-am semnalat comisiei de concurs și unității administrativ teritoriale și nu s-a întâmplat nimic. Acest candidat fie a folosit niște date false, fie a avut acces la niște date care nu erau publice”, a declarat expertul în politici de sănătate publică, Ioana Stăncel la emisiunea 100% de la Realitatea PLUS. 

„În mandatul anterior, acest candidat a achiziționat servicii de laborator de la un privat în condițiile în care spitalul are propriul laborator. Cred că este cazul ca presa, societatea civilă, profesioniștii din sănătate să fim atenți cum se organizează astfel de concursuri, cine are acces, cine va deveni manager de spital și cine va ajunge să conducă medici, medici cu specializări, cu răspunderea actului medical și care vor ajunge să fie conduși de niște interese contrare celui public. Am contestat concursul în contencios administrativ către organizatori pentru că poate își recunosc viciile și anulează concursul. Aceasta am și cerut să arăt că este neconstituțional. Am cerut unității administrativ teritoriale orașul Rupea să anuleze acest concurs pentru că dânșii gestionează consiliul de administrație. Dacă nu, vom sesiza și Corpul de control al Prim-ministrului și Corpul de control al ministrului Sănătății și alte organe de cercetare. (…) Sănătatea are un buget extraordinar de mare comparativ cu alte autorități. Serviciile din sănătate sunt greu de dovedit dacă au fost sau nu furnizate și în ce condiții. Iar mai nou se modifică și legislația privind abuzul în serviciu, respectiv abuz în serviciu va fi doar atunci când se încalcă o lege. În sănătatea decontarea serviciilor și tot ce înseamnă absorbția banului public în interesul cetățeanului sunt reglementate prin ordine de ministru, ordine ale președintelui Casei de Asigurări de Sănătate sau ordine comune. Încălcarea acestor documente nu va mai fi abuz în serviciu.  Nu va mai avea un caracter penal. Eu înțeleg că nu se dorește decât să  se dea drumul la frauda în sănătate”, a concluzionat Stăncel. 

Sursa: Realitatea de Bucuresti

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.