CONDAMNAT DE CINCI ORI LA ÎNCHISOARE. CAZUL UNUI BUCUREȘTEAN CARE A ÎNȘELAT ZECI DE PERSOANE PRETINDÂND CĂ ESTE DETECTIV

Un bărbat de 58 de ani din București, identificat drept F.G., a primit recent cea de-a cincea condamnare pentru înșelăciune. La finalul anului 2024, acesta a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare și a fost încarcerat la Penitenciarul Rahova. Modus operandi-ul bărbatului a fost mereu același: se prezenta drept fost procuror sau detectiv, pretinzând că are informații din dosare penale inexistente, pentru care cerea bani.

Printre ultimele victime ale lui F.G. se numără managerul Spitalului „Grigore Alexandrescu” și un director din cadrul Primăriei Capitalei. În luna ianuarie 2024, bărbatul i-a contactat telefonic, susținând că deține informații despre o „amplă acțiune a DNA” ce ar urma să îi vizeze. Pentru aceste detalii, el a cerut câte 900 de euro. Ambele victime au refuzat să plătească și au sesizat poliția, ceea ce a dus la deschiderea unui dosar penal pentru înșelăciune.

De-a lungul timpului, F.G. a avut numeroase condamnări pentru fapte similare. Prima condamnare a venit în anul 2000, iar ulterior a mai fost găsit vinovat în 2009, 2011 și 2022. În toate aceste cazuri, bărbatul a folosit aceeași metodă: pretindea că are legături cu angajați ai instituțiilor de forță, precum DNA sau SRI, și cerea bani pentru informații false. În unele cazuri, reușea să își convingă victimele să plătească. Spre exemplu, în 2022, un afacerist inculpat într-un dosar DNA i-a oferit 3.900 de lei pe fondul presiunii create de F.G.

Bărbatul a fost de-a lungul timpului implicat și în alte înșelăciuni. În 2010, s-a prezentat ca detectiv particular și a cerut bani de la o persoană pentru a-i furniza informații despre fratele său, însă nu a oferit nimic concret. Autoritățile au descoperit ulterior că F.G. nu avea niciun fel de licență sau firmă care să îi permită să practice activități de detectiv.

În urma expertizelor psihiatrice realizate în 2010, s-a constatat că F.G. suferă de „tulburare de personalitate de tip antisocial” și are o instabilitate psiho-emoțională. Judecătorii au concluzionat la ultima sa condamnare că pedepsele aplicate până acum nu au avut efectul punitiv și educativ dorit, deoarece bărbatul a continuat să comită infracțiuni similare.

Sursa: Realitatea din Justitie